WSZP > Studia w WSZP > Dlaczego my

W dniach 23-24 lutego 2007 roku WSZP była wizytowana przez zespół oceniający Państwowej Komisji Akredytacyjnej. Celem wizytacji była ocena jakości kształcenia na kierunku Socjologia.

Na podstawie raportu Zespołu Oceniającego,  Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej wydało ocenę POZYTYWNĄ ( Uchwała Nr 441/2007 z dnia 14 czerwca 2007 ):

„Uczelnia spełnia wymagania kadrowe, programowe i organizacyjne, a także posiada odpowiednią bazę materialną do prowadzenia w wymienionej w § I jednostce organizacyjnej studiów pierwszego stopnia na kierunku „socjologia". Poziom prowadzonych studiów odpowiada podstawowym kryteriom jakościowym”

A oto fragmenty z Raportu Zespołu Oceniającego:
I.    Wykładowcy zaliczeni do minimum kadrowego na kierunku socjologia

• prof. dr hab. Włodzimierz Mirowski
• dr hab. Stanisław Jędrzejewski
• dr hab. Elżbieta Firlit
• dr hab. Jolanta Szaban
• dr Wiesław Grygolec
• dr Dorota Snarska
• dr Leszek Zakrzewski
• dr Anna Banaszkiewicz
• dr Tomasz Remer
• dr Adam Kołodziejczyk

II.    Proces kształcenia

• Podstawę prawna systemu ocen studenta i stosowanych metod dydaktycznych stanowi „Standard Dydaktyczny WSZP” wprowadzony w 2005 roku.
• Jak wynika ze standardu, stosuje się tradycyjne metody zajęć i zasady oceny studentów.
• Ocena pracy wykładowców dokonywana jest zarówno przez studentów, jak i przez władze szkoły. Ocena ta dokonywana jest w sposób ciągły- tj. w każdym semestrze.

III. Hospitacja zajęć dydaktycznych
Komisja dokonała hospitacji nst. zajęć:

• Mikrostruktury społeczne - dr Dorota Snarska
• Współczesne społeczeństwo polskie- dr Władysław Grygolec

W ocenie hospitacji podkreślono m.in. dobry kontakt wykładowców z grupami, dobrą znajomość problematyki i duże umiejętności dydaktyczne.

IV. Ocena prac dyplomowych
Wyrywkowo sprawdzono 11 prac dyplomowych z lat 2005-2006. Prace z roku 2005 były prowadzone w specjalności Zarządzanie Personelem, prace z roku 2006 na kierunku Socjologia.
Na uwagę zasługuje wysoka ocena analizowanych prac z podkreśleniem ich zawodowego charakteru. Jedna z tych prac została przez Zespół określona wręcz jako wyróżniająca. Podkreślono również przekształcanie się charakteru studiów ze studiów z autonomicznej specjalności w studia socjologiczne.

V.    Wizerunek szkoły wśród wykładowców i studentów.
Opinia pracowników naukowych

• jest to miejsce w Warszawie szczególne - z jednej strony małe i skromne z drugiej odznaczające się pozytywną kameralnością i dużymi możliwościami współpracy;
• możliwość realizowania zajęć, które są przedmiotem ich zainteresowań i wcześniejszych doświadczeń;
• zajęcia obejmują dużą ilość ćwiczeń z ich funkcją uaktywnienia studentów;
• bezproblemowe korzystania z zasobów bibliotecznych zarówno szkoły jak i innych placówek naukowo-dydaktycznych.

Opinia studentów:

• większość studentów  przyszła na Uczelnię z polecenia znajomych lub rodziny, którzy już studiowali bądź studiują w Uczelni;
• dogodny rozkład zajęć ( zwłaszcza brak zajęć w piątki );
• dobra lokalizacja uczelni – blisko Metra i wielu autobusów;
• dobra kadra dydaktyczna;
• dostarczanie materiałów dydaktycznych w postaci elektronicznej;
• dobry kontakt z wykładowcami.

W konkluzji, Zespół Oceniający stwierdził, że zarówno studenci, jak i pracownicy akceptują funkcjonowanie Uczelni oraz swoją w niej obecność.